Ciudad de México, 18 de abril de 2017.

Se hace de su conocimiento la Tesis de Jurisprudencia de rubro PRUEBA PERICIAL. SU DESAHOGO EN EL JUICIO DE NULIDAD NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE LITIS ABIERTA, SIEMPRE Y CUANDO VERSE SOBRE DOCUMENTALES QUE HAYAN SIDO OFRECIDAS DESDE LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA, donde la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa sostiene que, la instancia de juicio de nulidad se rige por el principio de Litis abierta. Esto se traduce en el derecho que tiene el actor de formular conceptos de impugnación novedosos, es decir, que no se hayan hecho en el recurso administrativo previo al juicio de nulidad. No obstante lo anterior, indica la Primera Sección que, aun cuando el actor este posibilitado a expresar conceptos novedosos, no podría ofrecer y exhibir pruebas documentales que no hubiesen sido exhibidas en el procedimiento de origen o en el recurso de revocación. Sin embargo, si es posible presentar una prueba pericial aun cuando esta no hubiese sido aportada en el recurso de revocación cuando dicha probanza versará sobre documentales que si fueron exhibidas previamente pues su objetivo es perfeccionar el ofrecimiento anteriormente hecho y no brindar elementos nuevos.

El criterio anterior representa una importante ventaja en el juicio de nulidad para los gobernados toda vez que brinda la oportunidad de perfeccionar las defensas legales de los actores pues permite ofrecer y exhibir una prueba pericial que no había sido valorada anteriormente y, que serviría para reforzar el contenido de las pruebas documentales ofrecidas con anterioridad dentro del procedimiento de origen o recurso administrativo correspondiente; situación que evidentemente favorecería sus intereses.

Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.

Atentamente

División legal

TLC Asociados, S.C.

tlcnegocios@www.tlcasociados.com.mx

 Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.

April 18th, 2017 in Mexico City.

The Thesis of Jurisprudence named EXPERT EVIDENCE. ITS PROCESSING IN THE NULLITY TRIAL DOES NOT TRANSGRESS THE PRINCIPLE OF OPEN LITIS, AS LONG AS IT REVOLVES AROUND THE DOCUMENTS THAT HAD BEEN OFFERED SINCE THE ADMINISTRATIVE INSTANCE, is made of your knowledge. In this, the First Section of the Superior Chamber of the Federal Tribunal of Administrative Justice considers that the instance of the nullity trial is regulated by the principle of open Litis. This is translated to the right that the claimant has to formulate new challenging concepts, this means, that were not been made in the administrative appeal prior to the nullity trial. However, the First Section indicates that, even when the claimant has the possibility of expressing new concepts, he/she could not offer and exhibit documentary evidence that was not exhibited in the original proceedings or in the appeal for revocation. Nonetheless, it is possible to present an expert evidence, even when this was not brought upon on the appeal for revocation when such proof concerns documents that were indeed exhibited previously since its purpose is to refine the offering previously made and not to provide new elements.

The previous criterion represents a great advantage in the nullity trial for the governed since it provides the opportunity to improve the legal defenses of the claimants because it allows to offer and exhibit an expert evidence that was not assessed before and, that would help to reinforce the content of the documentary evidence offered previously within the original proceedings or the corresponding appeal for revocation; situation that evidentially would favor your interests.

Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.

Sincerely,

Legal Division

TLC Asociados, S.C.

tlcnegocios@www.tlcasociados.com.mx

Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.