188 – Principio non reformatio in peius, aplicado por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa / Non reformatio in peius principle, applied by the Federal Court of Administrative Justice
A efecto de remover obstáculos que limiten la dignidad de la persona, en materia procesal, surge el principio non reformatio in peius, mismo que descansa en la necesidad de garantizar la libertad del gobernado para impugnar, así como su tranquilidad para hacerlo, en el entendido de que el Órgano Jurisdiccional no generará una afectación más allá de la que generó el asunto que se le está sometiendo a su revisión.
Ahora bien, cuando las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, adviertan que un concepto de impugnación resultó fundado, cuyo efecto generaría una nulidad que lejos de causar un beneficio a la esfera jurídica del accionante, agravaría su situación frente a la autoridad demandada, dicho concepto de impugnación deberá calificarse como fundado pero insuficiente.
Lo anterior es así, pues es obligación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, respetar y proteger la dignidad del impetrante de nulidad, por lo que en aras de no agravar más su situación frente a lo determinado en la resolución impugnada, se debe de aplicar el principio non reformatio in peius.
Este principio debe ser aplicado en aras de artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que obliga a las autoridades a velar por el respeto y protección de los derechos humanos, que se traduce como la atribución de elegir el bien que sea mejor para la persona.
Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.
Atentamente
División de Consultoría en Comercio Internacional y Aduanas
TLC Asociados, S.C.
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
In order to remove obstacles that limit the dignity of the person, in procedural matters, the non reformatio in peius principle arises, which rests on the need to guarantee the freedom of the governed to challenge, as well as their tranquility to do so, in the understanding that the Jurisdictional Body will not generate an affectation beyond the one that generated the matter that is being submitted to its revision.
However, when the Chambers of the Federal Court of Administrative Justice, notice that a concept of challenge was properly founded, whose effect would generate a nullity that far from causing a benefit to the legal sphere of the plaintiff, would aggravate their situation in front of the defendant authority, The concept of challenge must be qualified as well-founded but insufficient.
The above is that way, since it is the duty of the Federal Court of Administrative Justice to respect and protect the dignity of the imperator of nullity, so that, in order not to aggravate his situation more than what was determined in the contested decision, the non reformatio in peius principle must be applied.
This principle must be applied in the interests of article 1 of the Political Constitution of the Mexican United States, which obligates the authorities to ensure respect for and protection of human rights, which is translated as the attribution of choosing the good that is better for the person.
Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.
Sincerely,
Foreign Trade and Customs Consultancy Division of
TLC Asociados, S.C.
Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.
188 – Principio non reformatio in peius, aplicado por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa / Non reformatio in peius principle, applied by the Federal Court of Administrative Justice
A efecto de remover obstáculos que limiten la dignidad de la persona, en materia procesal, surge el principio non reformatio in peius, mismo que descansa en la necesidad de garantizar la libertad del gobernado para impugnar, así como su tranquilidad para hacerlo, en el entendido de que el Órgano Jurisdiccional no generará una afectación más allá de la que generó el asunto que se le está sometiendo a su revisión.
Ahora bien, cuando las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, adviertan que un concepto de impugnación resultó fundado, cuyo efecto generaría una nulidad que lejos de causar un beneficio a la esfera jurídica del accionante, agravaría su situación frente a la autoridad demandada, dicho concepto de impugnación deberá calificarse como fundado pero insuficiente.
Lo anterior es así, pues es obligación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, respetar y proteger la dignidad del impetrante de nulidad, por lo que en aras de no agravar más su situación frente a lo determinado en la resolución impugnada, se debe de aplicar el principio non reformatio in peius.
Este principio debe ser aplicado en aras de artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que obliga a las autoridades a velar por el respeto y protección de los derechos humanos, que se traduce como la atribución de elegir el bien que sea mejor para la persona.
Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.
Atentamente
División de Consultoría en Comercio Internacional y Aduanas
TLC Asociados, S.C.
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
In order to remove obstacles that limit the dignity of the person, in procedural matters, the non reformatio in peius principle arises, which rests on the need to guarantee the freedom of the governed to challenge, as well as their tranquility to do so, in the understanding that the Jurisdictional Body will not generate an affectation beyond the one that generated the matter that is being submitted to its revision.
However, when the Chambers of the Federal Court of Administrative Justice, notice that a concept of challenge was properly founded, whose effect would generate a nullity that far from causing a benefit to the legal sphere of the plaintiff, would aggravate their situation in front of the defendant authority, The concept of challenge must be qualified as well-founded but insufficient.
The above is that way, since it is the duty of the Federal Court of Administrative Justice to respect and protect the dignity of the imperator of nullity, so that, in order not to aggravate his situation more than what was determined in the contested decision, the non reformatio in peius principle must be applied.
This principle must be applied in the interests of article 1 of the Political Constitution of the Mexican United States, which obligates the authorities to ensure respect for and protection of human rights, which is translated as the attribution of choosing the good that is better for the person.
Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.
Sincerely,
Foreign Trade and Customs Consultancy Division of
TLC Asociados, S.C.